|
Post by account_disabled on Oct 20, 2023 17:41:57 GMT -10
我希望那些能够获得投资资金并仍然看到 DAM 软件潜力的人可能会意识到这一策略的愚蠢之处,并且可能会带来一些真正的颠覆(以及创新)。情况是否会如此还有待观察。“我们非常感谢 客户给予我们的所有支持。然而,Smartimage 将于 2018 年 5 月 25 日结束。这是(母公司)做出的战略决策,以确保我们为所有软件客户提供最好的服务。” [阅读更多] 通知期(从 3 月 1 日开始)有点短 – 六个月可能会更礼貌,特别是因为大多数用户用于强制 迁移活动的资金有限(并且可能无力承担升级费用)到他们的完整版)。在缓解方面,它比许多科技公司终止对不良产品的支持时提供的时间要长,特别是与一些较大的供应商相比(这些供应商通常比规模较小的同行更糟糕,无法做出这种性质的大转变)。值得赞扬的是,他们还为用户提供了一些不同的选项来回收他们的数据。 至于 Widen 决定关闭 的原因,主要有两个因素:一是很简单,二是解释起来比较复杂。竞争对手提供免费版本的事实必须是有贡献的。 当斯宾塞·哈里斯为评论时,他将免费版本描述为“平淡无奇”,但它无疑会吸引客户远离任何付费的 DAM Lite 系统。正如我们所预测的那样,以邻为壑策略 开始上演(尽管您可能不需要成为 方面的专 特殊数据 家才能做到这一点)。 第二个原因需要更深入的讨论。我认为 Widen 已经在考虑在 DAM Lite 系统的免费版本开始发布之前关闭,我想他们(充其量)对于参与这一领域至少几年已经是矛盾的。他们的决定背后的原因与上个月 将 出售给 Bynder的原因有一些相似之处。问题再次是当前 软件市场缺乏可扩展性,我怀疑这一事实的实现部分是这一决定背后的原因。 作为一种商业模式软件是相当劳动密集型的。 有效运营所需的员工技能很高,而且在工资和福利等方面相对昂贵。供应商的员工流动率也往往较低。根据我自己的估计,许多中级 DAM 供应商的典型收入通常在 万美元左右,他们通常拥有大约名员工,因此每个员工的收入约为 万美元。 上述数字是根据我自己的观察得出的轶事。最近收购(以及随后出售)的好处之一是,由于前者是一家上市公司,因此他们需要发布有关他们实际从其业务部门获得的收入的详细而准确的信息。在的最后一组结果中,我们可以一窥运营 软件业务的经济效益: “我们于年 3 月以 万美元收购了 。截至 年 月日止年度,收入约为 万美元年归属于 的调整后 EBITDA 并不重要。” [阅读更多] 正如所描述的,他们的收入约为 1600 万美元,当我之前检查时,声称拥有个客户, 自从我几周前发表文章以来,这个数字现在似乎已增加到 个。假设 我自己和 archive.org 都对客户数量有误,实际上是 700 个,这意味着每位客户的收入低于市场平均水平(约美元)。
|
|